Пятница , 19 Октябрь 2018

Станет ли DAO Mt Gox для Ethereum?

на сайт_01

Поскольку заинтересованные лица в крупнейшей децентрализованной автономной организации (DAO) в мире обсуждают в форумах ее будущее, открыт вопрос о том, что успех или провал DAO означает для Ethereum, платформы blockchain, которая позволила ее создание.

Главной идеей инвесторов состоит в том, что судьба одного из самых видимых проектов могла создать определенное мнение среди потенциальных пользователей, и их страхи не без основания.

В то время как Вitcoin продолжает находиться в трудностях с регуляторами и банками, Ethereum до сих пор был в состоянии построить общественные мосты с господствующими финансовыми кругами. Тесты проводились 11 банками на частной версии сети в январе, а также были приглашения для создателей, чтобы помочь информировать работу на постоянной Hyperledger, и R3CEV последовали их примеру.

Сеть Вitcoin обеспечивала миллиарды долларов в фондах в течение многих лет, но ее репутация была сформирована событиями, такими как закрытие онлайнового черного рынка Silk Road, быстрое колебания цен на ее токен и крах ее некогда крупнейшей биржи Mt Gоx.

На этом фоне начинают рассматривать DAO как «ведущее заявление Ethereum «, которому они верят, и считают, что в состоянии держать ключ для обеспечения прочного, благоприятного впечатление на технологию Ethereum .

Стефан Туаль,  основатель запуска Ethereum  Slock.it, который создал код, на котором построен DAO сказал:

«Вам не нужна плохая история Ethereum. Если бы DAO потерпел крах, вы сравнили бы его с Mt Gox.»

Проверка в реальных условиях

Но почему так много проектов во главе с DAO?

Децентрализованная автономная организация, которая позволяет ее участникам голосовать о финансировании проектов и прямых операциях, DAO накопила $160 миллионов в потребительских фондах в обмен на избирательные права в способе, которым тратятся деньги, вызывая господствующее внимание среди средств массовой информации.

В настоящее время эти фонды составляют приблизительно 14.4% всего еther в обращении инвестировать в новые компании Ethereum, и  у DAO  есть потенциал, чтобы иметь значительное влияние на экосистему.

Но вскоре после того, как организация успешно привлекала денежные средства, ее дизайну бросили вызов с публикацией критического отчета, созданного тремя программистами, которые специализируются на blockchain. Отчет защищал дальнейшее развитие DAO , которое будет остановлен до определенных вопросов, которые по их утверждениям были  найдены и  зафиксированы в модели управления.

Один из возможных механизмов для решения проблемы был построен в DAO. В то время как миссия организации должна финансировать другие проекты Ethereum, метод выбора проектов может также использоваться, чтобы голосовать по внутренним изменениям, включая его собственный код.

В данный момент тремя лучшими предложениями по финансированию было предусмотрено, как это работает. Предложение по мораторию является самым популярным в настоящее время, сопровождаемое предложением изменить депозит, требовавший внести предложение и метод для возвращения символов DAO, случайно посланных в проект. Несколько других нацелены на модель управления.

Но это не просто предприниматели, которые также заинтересованы. Шесть из лучших 10, наиболее обсуждаемых сетей на форуме DAO, принадлежат изменению самого DAO, в пределах от предоставления нового имени, к изменению требований для того, чтобы представить предложение и опасения по поводу способа, которым приняты решения.

Приобретение знаний из имплозии Mt Gox

На пике Mt Gox составлял приблизительно 80% всего объема торговли Вitcoin в мире.

Когда обмен рушился в феврале 2014, теряя приблизительно ценность в $350 миллионов Вitcoin, многие объявили его как один из многих так называемых смертельных случаев Вitcoin. С текущей рыночной капитализацией более чем в $9 миллиардов и 20%-м ростом цен в прошлом месяце Вitcoin четко никуда не вошел, но его репутация явно пострадала.

Во время краха Mt Gox Тони Сэкич только начинал работу в отрасли Вitcoin в компании BitPay. Теперь, как консультант Ethereum с blockchain в сервисной фирме Venbex Group, Сэкич сказал причину, процветания Вitcoin, несмотря на крах его самого большого обмена. И что такая большая деятельность существовала в других областях экономики Вitcoin, пункт, из которого по его словам, сообщество Ethereum могло извлечь урок.

Чтобы помочь развитию экосистемы Ethereum, инвестиционные фирмы, которые традиционно сфокусировались на новых компаниях Вitcoin — таких как Blockchain Capital и Digital Currency Group — недавно начали оценивать новые компании Ethereum, как потенциальные участники портфеля.

В апреле часть исследования достигла высшей точки в инвестициях в размере 775,000$ в работу соучредителя Ethcore Ethereum Гэвина Вуда, во главе с Blockchain Capital и Fenbushi Capital. Другие фирмы, такие как Трастовый Штамп, также начали получать инвестиции VC.

В то время, как DAO привлекателен для предпринимателей Ethereum, ищущих финансирование, Сэкич сказал, что инвестиции извне организации также должны увеличиться.

«Я надеюсь, что разработчики не слышат все о DAO и останавливаются на этом, думая, что это — их единственный способ сделать проект Ethereum», сказал Сэкич, добавив:

«Чтобы иметь сильную экосистему в Ethereum, Вы требуете проектов за пределами DAO, при этом должно быть как можно больше проектов».

Опасности параллелизма

В то время как экосистема Ethereum, кажется, превращается в эластичную группу компаний, все еще есть опасность того, что консультант blockchain Тейлор Джерринг называет «параллелизмом» в отрасли.

Джерринг, который работает в тесном сотрудничестве с некоммерческим Фондом Ethereum и помогает поддержать сеть, сказал, что риски другого blockchain могут быть испорчены крупным крахом в его раннем развитии остаются беспокойством о более широкой отрасли.

Если DAO должен был разрушиться, побочные эффекты могли бы пойти далеко вне, просто приносив негативное влияния на Ethereum, но могли бы перетечь в blockchain технологию.

Джерринг сказал:

«Мы должны попытаться проводить сравнение и попытаться удостовериться, что мы не делаем те же ошибки из прошлого. Если мы делаем те же ошибки, мы могли бы закончить в ситуации, где есть отрицательные последствия ко всему blockchains».

Однако Туэл отметил, что видит различия в архитектуре DAO и Mt Gox, которые могли привести к различным результатам, даже в случае проектной неспособности.

Если DAO инвестирует исключительно в фирмы, которые обанкротились, Туэл утверждал, что проект окажет позитивное влияние на blockchain экосистему.

В отличие от Mt Gox, который привел к потере фондов клиента и правовых споров длиной в годы, общий крах DAO заберет в свое наследство рабочие места, которые создавались.

Ломка прецедента Mt Gox

Все же, чтобы помешать краху DAO, Туэл сказал, что думает, что участники должны достигнуть три цели – ограничение его списка кураторов, исправление его модели управления, чтобы присматривать за проблемами членов с правом голоса, и инвестирования в здравые бизнес-идеи.

«Очевидно, выбор победителя никогда не прост. Но DAO — не толпа людей, это — толпа экспертов», сказал Туэл. «Это умные парни, а не овцы».

С помощью выхода управления, Туэл сказал, что команда в Slock.it начала работу над структурой предложения, которая действовала бы как «временное решение», чтобы предотвратить совершенно новую версию кода DAO от формирования в его развитии.

В соответствии с новым предложением, избиратели имели бы право удалить себя из DAO после того, как проект передан, но прежде чем это будет формально внедрено. В той ситуации участники держались бы на дивиденды, которые будут оплачены из предыдущих мер, в которые они были включены.

С лицом или людьми, которые формально использовали DAO, используя общедоступное программное обеспечение Slock.it, все еще неизвестное, Туал и его коллеги соучредители стали общественными лицами, помогающими для того, кого участники форума называют DAOtoshi Nakamoto.

Со своей стороны, Туэл сказал, что критики DAO должны также признать, что с этим большим количеством денег на проектах линии будет медленно перемещаться. Но он добавляет, что самим критикам они очень рады.

«Если Вы смотрите на критику, она происходит из беспокойства, потому что они требуют, чтобы она работала», сказал Туэл, добавив:

«Все мы требуем, чтобы Ethereum имел успех, и все мы знаем, что неудавшийся DAO был бы плох».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *