Четверг , 20 Сентябрь 2018

EOS Core Arbitration Forum распорядился заблокировать 27 аккаунтов

Спустя всего одну неделю после запуска сети EOS, сообщество ставит под вопрос ее децентрализованный характер. В начале прошлой недели производители блоков сети, которые проверяют транзакции и блоки, заморозили семь счетов EOS, предположительно содержащие украденные средства, полученные путем мошенничества с использованием фишинговых или других атак.

Не смотря на то, что первое решение вызвало много споров, EOS Core Arbitration Forum (ECAF) издал еще один ордер, инструктирующий производителей блоков заморозить 27 дополнительных аккаунтов

Ордер об экстренной мере защиты ECAF гласит:

«Настоящим приказываю производителям блоков отказать в обработке транзакций следующим адресам и ключам на неопределенной срок (до дальнейших указов ECAF)»

Датируемый 22 июня 2018 года, ордер был подписан Сэмом Сапозником в качестве временного арбитра по чрезвычайным ситуациям. Предыдущий ордер на блокировку семи учетных записей также был подписан Сапозником.

Для производителей блоков нет остановки, хотя это нарушает конституцию EOS, которая делегирует такие решения по управлению цепочкой в арбитражный орган.

Согласно статье IX Конституции EOS:

«Все споры, возникающие в связи с настоящей Конституцией, должны быть окончательно урегулированы в соответствии с Правилами арбитража Международной торговой палаты одним или несколькими арбитрами, назначенными в соответствии с указанными Правилами».

По обоим ордерам было сказано: «Объяснение может быть предоставлено через некоторое время» . Производители блоков неоднозначно приняли решение не раскрывать причины, связанные с замороженными счетами. В предыдущем случае EOS New York обосновал это решение, заявив, что им необходимо было предпринять следующие шаги, тщательно проанализировав доказательства. Однако для текущего блока никто не выступил с объяснениями.

Сторонники этого шага были рады отметить, что подобные меры необходимы, чтобы убрать из EOS Blockchain злоумышленников. Однако скептики отметили, что Биткоин был успешным в первую очередь, потому что никто не владел им. Поэтому сообщество поставило под вопрос децентрализованный характер EOS.

При первоначальном запрете на 7 аккаунтов Чарли Шрем, основатель BitcoinFoundation, сравнивал EOS с Ripple из-за их централизованной структуры и способности небольшой группы людей, обладающих достаточными полномочиями, замораживать счета. Ripple, в 2014 году представил функцию под названием «замораживание», которая позволяет компании прекратить движение XRP, когда захочет.

Когда другой пользователь указал, что эти шаги необходимы для массового принятия криптовалют, Шрем заявил, что не стоит идти на подобные шаги ради этого.

EOS значительно потерял в цене, как только была обнародована новость. На момент написания статьи EOS оценивается в $8,42, потеряв почти 12% за последние 24 часа, что является самым высоким показателем среди 10 лучших криптовалют.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *